资讯网

您现在的位置是:资讯网 > 国内新闻 >

国内新闻

“淫秽视频危险了青少年”——快播案庭审直击

发布时间:2022-05-07 21:53
新华社北京9月9日电 题:“淫秽视频危险了青少年”——快播公司及王欣等人涉嫌非法传布淫秽物品取利罪一案庭审直击  新华社记者熊琳 贾娜  9日9时35分,备受存眷的快播公司、...

  新华社北京9月9日电 题:“淫秽视频危险了青少年”——快播公司及王欣等人涉嫌非法传布淫秽物品取利罪一案庭审直击

  新华社记者熊琳 贾娜

  9日9时35分,备受存眷的快播公司、王欣等涉嫌传布淫秽物品取利罪在北京市海淀区人平易近法院一审开庭。这是继2016年1月7日、8日本案首次开庭后的第二次公然审理。

  本案中的关头证据——快播被封存的4台服务器是否被“污染”?王欣等人对于快播涉嫌传布淫秽物品的举动是否存在主观成心?对于被告快播公司及王欣等人应若何量刑?这次庭审环抱以上几个核心问题开展。

  关头证据——被封存的4台服务器是否被“污染”?

  据北京市海淀区人平易近查察院指控,2013年11月18日,北京市海淀区文化委员会从位于海淀区的北京网联光通技能有限公司查获快播公司服务器4台。后北京市公安局从3台里提取了29841个视频文件入行鉴定,认定此中属于淫秽视频的文件为21251个。

  首次开庭中,王欣等人提出,4台服务器的查封、保管法式存在重年夜瑕疵,原始数占有可能被粉碎,对于鉴定检材的真实性存疑。庭审竣事后,法庭委托国度信息中间电子数据司法鉴定中间对于4台服务器及存储内容入行查验。

  在这次的庭审现场,国度信息中间电子数据司法鉴定中间副主任王笑强作为鉴定人出庭。他暗示,这次鉴定的主要内容包含经由过程对于体系日记长途登录的IP(互联网地点)查验,确认了哪些IP对于这4台服务器入行过登录。同时,经由过程4台服务器现存的qdata(一类文件的后缀,至关于word文档的后缀doc)文件属性以及体系日记等入行技能阐发,没有发明在2013年11月18往后有从外部拷进或者点窜的陈迹。

  王欣等人对于快播涉嫌传布淫秽物品是否存在主观成心?

  首次开庭中,王欣等4名被告均暗示,对于“快播中的黄色内容并无听之任之”。

  针对于这一辩护,这次开庭中,公诉人当庭出示了深圳南山区广电局于2013年8月5日对于快播公司查询拜访时的执法视频截图。在现场,执法职员登录快播账号后,经由过程快播“超等雷达”中的“VIP随便插”功能,将“图钉”插在舆图上“南头”地域位置,在显示的8个资本点中,执法职员点击“宏发财私”资本点时,播放的部门节目内容含有色情画面。

  证据显示,整个执法进程中,快播公司诉讼代表人黄勇及事业部副总司理兼市场部总监、本案被告牛文举均在场。牛文举对于查抄效果具名确认。

  公诉人指出,快播公司及王欣等人作为平台的节制以及管理者,对于快播中海量淫秽视频的存在彻底知道并有足够的专业能力管控,其本应经由过程技能手腕严加屏障以及羁系。然而,即使在快播公司因没有落实信息平安管理轨制、存在年夜量淫秽视频而两次被行政处分后,其仍不实行羁系责任。

  “快播播放器被人传布淫秽视频是不争的究竟。”对于于公诉构造对于快播放任、懈怠羁系淫秽视频的指控,王欣等被告人当庭暗示,泛起这些问题后,公司及管理层没有接纳有用的羁系手腕,他本人也没有率领公司入行实时的营业转型。

  “作为快播公司的管理者,被告人王欣等人清晰地知道,海量淫秽视频的泛起,可以或许带来用户数的增加以及流量的增长。这些均可觉得快播公司带来可观的经济长处。”公诉人指出,基于取利目的,为了提高用户体验,快播公司还在天下各地架设上千台缓存服务器提供视频软件下载流量弥补服务,对于淫秽视频传布起到火上浇油的作用。

  “咱们公司收进是基于用户的使用量。有年夜量淫秽视频的存在,必定增长公司的用户使用量,也必定致使公司收进提高。”庭审现场,被告人张克东说。

  技能应用必需以遵照法令为条件

  “技能自己固然无罪,可是若是使用技能的人用以风险社会,那就是背法犯法。”公诉人说。

  对于于法院委托国度信息中间电子数据司法鉴定中间出具的鉴定定见以及公诉方提交的证据,被告快播公司及王欣、张克东、牛文举均当庭暗示认罪。

  “在社会责任以及公司长处眼前,我更多地选择了公司长处。”庭审现场,王欣暗示,以前没有认罪,是由于在主观上并无背法犯法。但第一次庭审竣事后,颠末永劫间的思虑以及对于社会反映的领会,他逐渐意想到,先前的设法存在单方面性。

  “淫秽内容在互联网上传布对于别人酿成的危险,出格是青少年,是失职也是背法犯法。”王欣暗示。

  公诉构造指出,这次庭审前,快播公司及被告人王欣、张克东、牛文举已经经熟悉到本身犯法举动的性子,明确暗示认罪、悔罪,并提交了认罪悔悟书。被告人吴铭对于快播公司犯法究竟不持贰言,但对于本身的举动性子有一定辩护。

  公诉人暗示:“被告单元快播公司及王欣等4名被告组成非法传布淫秽物品取利罪肯定无疑。但连系本案的现实环境,斟酌到被告人的认罪、悔罪立场,本着宽严相济的刑事政策,公诉人建议法庭可以对于快播公司及四名被告人酌情从宽处分。”

  “网络空间不是法外之地,法令底线不容逾越。”最后,公诉人指出,依法惩治网络传布淫秽物操行为事关网络空间依法治理、网络社会康健成长、社会优良民风的形成和青少年的康健发展。

  13时许,庭审竣事。法庭将择日宣判。